Красикова обратилась в Прибайкальский районный суд с иском к Кузнецову (фамилии изменены), просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного повреждением ее автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик не согласился с заявленными требованиями, указав, что не являлся виновником ДТП, обстоятельства ДТП сотрудниками ГИБДД установлены неправильно, а также завышена сумма ущерба.

В ходе судебного разбирательства по делу проведена экспертиза, по результатам которой установлено, что виновником ДТП является Кузнецов, а также установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшей.

Исковые требования удовлетворены судом частично, в пределах суммы ущерба, причиненного повреждением автомобиля, установленной экспертом.

Решение суда вступило в законную силу.